«Kun tilgjengelig for abonnenter»

Abonnementsaviser på nett er med på å øke forskjellene i samfunnet.

Jeg har full forståelse for at journalister også trenger å tjene penger for å få mat på bordet. Jeg har derimot ingen forståelse for nettaviser som gjør nærmest alt av sitt innhold kun tilgjengelig for abonnenter, for å tvinge folk til å abonnere dersom de vil få med seg hva som skjer i samfunnet rundt dem.

Tidligere i vår døde en mann i 50-årene etter å ha falt ned en fjellskrent. Fjellskrenten var i min hjemkommune. En mann i 50-årene døde etter å ha falt ned en fjellskrent i min hjemkommune. Min far er i 50-årene. Han elsker å dra på fjellturer. Artikkelen hos den lokale nettavisen var forbeholdt abonnenter. Min far var ikke tilgjengelig på telefon akkurat da, og jeg fikk ikke tak i ham.

Dersom nettavisene ikke hadde hatt abonnementsrestriksjoner på sakene sine, ville jeg kunne lese at mannen i 50-årene var ikke fra kommunen min. Det var ikke pappa.

Dersom jeg hadde hatt råd til å bruke penger på et abonnement hos en nettavis, hadde jeg også kunne lese dette. Lokalaviser som tvinger folk over på en abonnementsløsning bryr seg ikke om hvor mye penger du har. De vet at de er det eneste tilbudet du har for å holde deg oppdatert, og de vet at du tar deg råd til å holde deg oppdatert. De vet at du vil veldig gjerne lese om mannen som falt ned en fjellskrent. Eller om nye saker i kommunestyret, eller fra skolestarten til poden.

Her synes jeg aviser som Aftenposten, VG og The New York Times har fått til noe bra: Aftenposten og The New York Times gir deg fem gratis artikler per uke. Du kan velge selv hvilke artikler det skal være. VGs abonnementstjeneste, VG+, tar for seg saker som vekker interesse og nysgjerrighet – og som du som forbruker fint klarer å velge bort om du ønsker det.

Min lokalavis fra min hjemkommune har ikke skjønt dette. Over 90 % av sakene publisert på siden deres, er kun tilgjengelige for abonnenter. Det burde vært under 10 %. Man kan ikke en gang lese ingressen. Det er ikke bra journalistisk etikk. Det er rett og slett med på å øke forskjellene i samfunnet: De som får vite, og de som ikke får vite.

Lokalaviser som ikke klarer å få hjulene til å gå rundt økonomisk, må finne andre løsninger enn 90 % abonnementsrestriksjon. Hvis ikke fortjener de ikke livets rett.